Si se orienta seg n el procedimiento de la f

Si se orienta según el procedimiento de la fórmula de transición adoptada, el mejor tipo de justicia transicional para Colombia sería el de las transiciones democráticamente legitimadas, el cual consiste en: Un modelo óptimo sería entonces el que combine tanto los perdones “responsabilizantes” y el modelo de transiciones democráticamente legítimas que, una vez aplicados UNC0638 Supplier Colombia , obtendríamos la siguiente tabla. Frente a los mecanismos que se deben diseñar en ese modelo para garantizar la verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición, así como principios en contra de la impunidad, se hace necesario reconocer que Colombia ha sido el único país que ha aplicado medidas de justicia transicional sin estar en transición, entre las medidas que se han aplicado hasta el momento se encuentran: la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras (Ley 1448 de 2011), la Ley de Justicia y Paz (Ley 075/2005) y la aprobación del reciente Marco Jurídico para la Paz; iniciativas utilizadas para aligerar el conflicto y luchar contra la impunidad. Aunque no se pueden desconocer sus avances, éstos no son suficientes y una vez entrado el posconflicto se hacen necesarias iniciativas que integren los cuatro componentes del mandato: La existencia de puntos en común que deben integrar estos principios ha sido propuesta recientemente en 2013 por el Movimiento de Víctimas y Movimiento de Derechos Humanos de Colombia (mv, mdhc). Ambos grupos manifiestan que en cuanto al principio de verdad, las víctimas en Colombia tienen el derecho inalienable de recordar y el de saber verdaderamente lo que sucedió. Toda propuesta que se desarrolle debe incluir como mínimo: En cuanto al principio de justicia, el Estado colombiano tiene la obligación internacional de investigar, juzgar y condenar a penas adecuadas a los responsables de las graves violaciones de los derechos humanos y del Derecho Internacional Humanitario. Toda propuesta debe incluir como mínimo: En cuanto al principio de reparación, éste implica que toda violación de un derecho humano da lugar al derecho de una víctima a oils ser reparada íntegramente (restitución, rehabilitación y satisfacción). Toda propuesta debe incluir como mínimo: Por último, las garantías de no repetición están encaminadas a impedir que el conflicto vuelva a retornar. Toda propuesta debe incluir como mínimo según Botero & Restrepo: Medidas encaminadas a disolver los grupos armados definitivamente.
LA TRANSFORMACIÓN DEL CONFLICTO COLOMBIANO: “UN LARGO CAMINO HACIA LA RECONCILIACIÓN NACIONAL” La etapa final o posconflicto tiene como reto adicional transformar el conflicto en paz. Con la firma del eventual acuerdo de paz en Colombia se daría inicio a un largo camino para construir la paz, una tarea que tardará un largo tiempo e implicará una inversión económica y social considerable. Con el acuerdo de paz: La desmovilización de las farc-ep y el cese de la violencia directa no garantiza la paz, sólo es el inicio para la transformación lo que implica según Farré la necesidad de analizar el sistema conflictual: “[…] en toda su profundidad, y que llama no sólo a la transformación de la relación entre las partes en conflicto, sino también a la transformación de las propias partes, consumada en último mediante la reconciliación”. Transformar el conflicto colombiano necesita más que buenas intenciones y más que un acuerdo de paz, para Galtung incluiría la llamada propuesta “si vis pacem para pacem (si quieres la paz prepárate para la paz)”; esto como una idea pero también como un proyecto realizable en el que se debe: “ser realistas en nuestras mentes y mantener viva la flama del idealismo en nuestros corazones”. Concluiría Galtun afirmando que la paz en Colombia es posible, “pensad, discutid, actuad, las alternativas existen”. Alternativas que hacen necesaria la puesta en marcha del “Proyecto paz por medios pacíficos en Colombia”, que según Calderón: